중국이 개방형, 즉 가중치를 공개하는 AI 모델 시장에서 압도적 점유율을 기록하고 있다. 조선일보 보도에 따르면 중국 계열 모델이 전 세계 개방형 AI 시장의 89%를 차지했으며, 알리바바의 ‘큐언(Qwen)’ 계열과 딥시크 등이 다운로드와 파생 모델 수에서 미국 모델을 크게 앞지르고 있다.
‘박리다매’가 만든 지형
중국 기업들의 전략은 단순하다. 성능은 최고 수준에 가깝운데 가격은 파격적이고, 라이선스는 관대하다. 개발자가 자유롭게 내려받아 수정하고 상용화할 수 있으니 전 세계 스타트업과 연구자가 자연스럽게 중국 모델 위에 앱을 올리는 구조가 만들어졌다. 쟁쟁한 파생 모델과 낮은 진입장벽이 맞물리며 다운로드 수 기준 점유율이 89%까지 치솟은 것이다.
반면 미국 빅테크는 폐쇄형 모델로 고수익을 챙기는 길을 택했다. 앤스로픽이나 오픈AI의 최상위 모델은 성능 벤치마크에서 여전히 앞서지만, 개방형 생태계의 물량에서는 밀리는 양상이다.
배경…표준이 곧 패권
소프트웨어 역사는 개방형이 이기면 표준이 되고, 표준이 되면 생태계 이익이 고착된다는 것을 보여왔다. 중국이 손해를 감수하고 모델을 풀어놓는 것은 전 세계 개발자의 기본 도구를 중국제로 만들면, 향후 하드웨어 반도체에서 밀린 격차를 소프트웨어층에서 뒤집을 수 있다는 계산으로 풀이된다. 미국의 반도체 수출 통제에 대한 대응이라는 해석도 있다.
전망…한국의 선택이 좁아진다
개방형 모델의 대부분이 중국산이 된 상황에서 각국 정부와 기업은 보안·데이터 주권 문제를 고민하게 됐다. 한국도 소버린 AI 논의가 활발하지만, 비용 한계로 결국 중국 모델을 활용하는 사례가 늘 가능하다. 미국의 추가 규제와 유럽의 신뢰 가능한 개방 모델 육성 대응이 이어질지, 지금의 89% 구도가 고착될지가 향후 관전 포인트다.
자주 묻는 질문 (Q&A)
Q1. 개방형 AI 모델이란 무엇인가요?
학습된 가중치를 외부에 공개해 누구나 내려받아 수정·활용할 수 있는 모델입니다. 폐쇄형은 API를 통해서만 쓸 수 있습니다.
Q2. 89%는 어떤 기준인가요?
보도는 개방형 모델의 다운로드·파생 모델 점유율 기준으로 중국 계열이 89%를 차지한다고 전했습니다.
Q3. 중국 모델이 성능까지 좋은가요?
최상위 폐쇄형 모델에는 미치지만, 가격 대비 성능에서는 세계 최고 수준으로 평가받습니다.
Q4. 왜 위험하다는 지적이 나오나요?
기반 도구가 특정국에 쏠리면 데이터·보안·표준 의존 문제가 생길 수 있어서입니다.
Q5. 한국은 무엇을 고민해야 하나요?
국산 기반 모델 육성과 검증된 외국 개방 모델 활용 사이의 균형, 그리고 안전한 활용 지침 마련이 과제로 꼽힙니다.
관련 기사: 중국·AI 관련 기사
출처: 조선일보 — 매체 보도 기준 수치이며 집계 방식에 따라 달라질 수 있습니다.